随着消费理念以及对生活品质的的不断追求,如今的年轻人对于车辆的要求也早已不仅限于日常的通勤代步。对于他们而言,一辆既能满足日常通勤、同时也有着出色的智能驾驶体验并且还有着一定越野能力的SUV无疑是最为动心的选择。

而在多元化产品的推陈出新方面,以中国哈弗为首的中国车企相比传统的合资品牌已经取得了领先。以近期十分火热的人气车型哈弗大狗为例,这款车将产品定位为年轻人的潮玩新旅伴,创新提出了“3/4刻度座驾”全新品类刻度,一经问世便迅速蹿红,成为了当之无愧的流量新星。许多人可能会感到疑惑,和丰田RAV4这种传统合资SUV相比哈弗大狗在产品力和工艺细节上真的有实力和合资掰一掰手腕吗?

在近期专业汽车媒体懂车帝的原创拆车节目《懂车大爆炸》当中,哈弗大狗与丰田RVA4展开了一场正面对抗,通过对车辆的完全拆解我们得以直观了解到以哈弗大狗为代表的国产品牌在近年来所取得的长足进步,并逐步取得对同级合资产品的领先优势。在栏目当中,参与对比的车型分别为指导价15.59万元的哈弗大狗中华田园犬版和指导价17.58万元的丰田RAV4荣放CVT两驱都市版。

两车在经过了常规的车身结构、漆面厚度、漆面抗划程度的监测之后,便进入了两车的拆解对比环节。在车头部分,卸下前保险杠后经过实测,哈弗大狗采用了凹型的高强度钢材质防撞梁,而丰田RAV4荣放则采用了铝合金材质的防撞梁。但在结构上,丰田RAV4荣放的防撞梁没有吸能盒的设计直接安装在了车体的纵梁上,一旦发生碰撞容易出现外扩的情况,对防护效果会造成一定程度的影响。

而在车门的制作工艺上,丰田RAV4荣放的车门采用了两段焊接式的制造工艺,不仅在美观度不如哈弗大狗的一体焊接车门精致,结构强度上也逊色不少。

值得一提的是,针对丰田RAV4荣放用户所反映的车窗玻璃晃动情况在本次拆解中也得到了解答,荣放的车窗玻璃采用的是单导轨的升降机,由于只有一个固定点所以车窗难免会有一定幅度的晃动。而哈弗大狗则采用了更为稳妥的双导轨车窗升降机布局。

而在进一步的拆解之后,两款车在用料上的差距则更直观的体现了出来。比如在车内隔音棉的选材上,哈弗大狗的车门、车顶、车底等部位都选用了更为环保可靠的白色纤维棉材质,而荣放不仅车门内没有隔音棉,整车其他部位所采用的隔音棉也都是都是二次利用的低成本的回收棉,众所周知回收棉不仅隔音效果不及纤维棉,在有害气体的挥发方面也高出不少,对车内成员极为不友好。

此外,在车内中控屏的对比当中荣放的8英寸中控多媒体屏幕不仅在尺寸上不及哈弗大狗的12.3英寸。在中控屏幕的种类上,荣放仍旧是相对老旧的非全贴合式屏幕,不仅视觉效果不佳,显示和触控效果也不佳。而哈弗大狗的全贴合式屏幕,不仅触控反馈更灵敏,在色彩显示和分辨率方面也更加的通透细腻。

在后续的车身切割拆解对比当中,由于两款车型都进行过长测和涉水测试,并且在车厢内进行了泡水模拟,所以在车架切割后,节目组发现荣放的车辆B柱内部结构,出现了大面积锈蚀。而事实上此前的泡水测试程度只涉及车辆的底部,并不涉及车辆的B柱部分。对此,节目组分析称,可能是因为此前在长测试过程中进水后,车内残留有高浓度的水蒸气,会导致车身一些没有做防锈处理的部位出现锈蚀的情况。

但事实上车辆的白车身通常都应该进行过电泳工艺,即便是在高度潮湿的环境下也不应该出现大面积的锈蚀情况,显然此次拆解的这台荣放,其电泳工艺或存在一定问题。而像B柱这样的关键性结构件出现不可逆的锈蚀情况长期发展会对车身的结构强度造成影响,进而影响安全性。

除了车身锈蚀这一小插曲之外,相比于2.0L两驱的荣放而言哈弗大狗的用车场景更为多元,哈弗大狗的2.0T引擎可输出211马力的最大功率,并且还搭载了博格华纳第五代智能四驱系统以及中央电控差速锁和后桥电控机械牙嵌式差速锁的专业越野配置。

用料厚道,动力强劲并且在兼顾城市SUV舒适性的同时有着出色的越野配置,此次对比当中两款车型孰优孰劣自然已经不言自明,对于更追求品质,生活主张更为个性的年轻用户而言哈弗大狗显然更受他们的喜爱。